3. Ceza Dairesi 2012/18710 E.,  2013/20072 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yapılan itiraz üzerine, itiraz merciince kararın kaldırılması üzerine, mahkemesince duruşma açılarak sanık hakkında yeniden yapılacak değerlendirme sonunda CMK’nin 231.maddesine uygun olarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 289/g maddelerine aykırı olarak gerekçeden yoksun şekilde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunulmak suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.