3. Ceza Dairesi 2012/18111 E.,  2013/17358 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma ve kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocukların kanuni temsilcilerine uzlaşma teklifinde bulunulmamış ise de, 5271 CMK'nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma müzakerelerine başlanabilmesi için hem müştekinin hem de suça sürüklenen çocukların kanuni temsilcilerinin uzlaşma teklifini kabul etmesi gerektiği, müştekinin soruşturma aşamasında alınan 18.03.2008 tarihli ifadesinde, uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında, ayrıca suça sürüklenen çocukların kanuni temsilcilerinin uzlaşma hususunda beyanlarının alınmaması sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezaların 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca yeniden adli para cezasına çevrilemeyeceği, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.