3. Ceza Dairesi 2012/1757 E.,  2013/7834 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığın mağdur ...'ye karşı iddianamede yaralamaya teşebbüsten dava açıldığı, ancak ek savunması alınmadan 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılarak tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, 2)Sanığın mağdur ...'a karşı yaralamaya teşebbüs suçundan dava açıldığı halde bu suça ilişkin her hangi bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.