3. Ceza Dairesi 2012/17523 E.,  2013/18838 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 28/12/2011 tarihinde yaralama ve 4320 sayılı Yasaya muhalefetten ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın 12/01/2012 tarihli dilekçe ile iki ayrı mahkumiyetine yönelik temyiz itirazında bulunduğu, mahkemece 14/02/2012 tarihli ek kararla yaralama suçuna ilişkin olarak temyiz talebinin yaralama suçundan verilen mahkumiyetin kesin karar olması nedeniyle red edildiği ancak 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebine ilişkin karar verilmediği, tebliğnamede sadece yaralama suçundan verilen ek karara ilişkin görüş bildirildiği, 4320 sayılı Yasaya muhalefetten verilen hüküme ait görüş bildirilmediği görülmekle, bu hükme ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.