3. Ceza Dairesi 2012/17258 E.,  2013/17952 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ormandan ağaç kesmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında orman içerisinde açma ve işgal eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça konu yerin kesinleşmiş orman sınırları içerisinde açma suçu olduğuna göre 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi ile tayin edilen cezanın aynı kanunun 93/2. maddesi ile bir kat arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Orman alanındaki tarlanın müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. Maddesi uyarınca kararda müsadereye ilişkin kısımda "tarla" kelimesinin kaldırılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.