3. Ceza Dairesi 2012/17029 E.,  2013/16221 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa 6136 sayılı Kanuna muhalefetten verilen adli para cezasının ertelenmesi yasal olarak mümkün olmadığı halde cezanın ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa 6136 sayılı Kanuna muhalefetten verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, 2) Sanık müdafii, sanığın cezanın ertelenmesini talep ettiği halde yaralama suçundan verilen cezanın ertelenip ertelenmeyeceği hususunda her hangi bir karar verilmemesi, 3) Adli sicil kaydında açıklanmış mahkumiyeti olmayan sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının talep olmasa da resen değerlendirilmesi gerekirken “sanık müdafiinin talebi olmadığından” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.