3. Ceza Dairesi 2012/16967 E.,  2013/14572 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının 18.03.2011 tarihli hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra 28.03.2011 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık hakkında mağdur ...'ya kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ile mağdurlar ... ve İbrahim arasında çıkan kavgada mağdur ...'in tarafları ayırmak için araya girdiği sırada elinden yaralandığı olayda sanık hakkında olası kasıt hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.