3. Ceza Dairesi 2012/16815 E.,  2013/15003 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıklardan ...'un aşamalardaki tüm savunmalarında suç tarihinde sanıklardan Adil'in yanında işçi olarak çalıştığını beyan ettiği, dosya kapsamına göre bu hususta bir tereddütün de bulunmadığı, eylemin gerçekleştirilme sebebinin ise sanık ... ile katılan ... arasındaki dolaylı da olsa ticari münasebetten kaynaklanan bir alacak-borç meselesi olduğu, sanık ...'in yanında çalışmakta olan ve mahkumiyetine karar verilne diğer sanık ...'ın eylemi gerçekleştirmesini gerektirir şahsi bir sebep ve husumetinin dosyaya yansımadığı, olayın olduğu sırada sanık ...'in başkaca bir taksiye binerek birlikte mahalden uzaklaştıklarının anlaşılması karşısında, sanık ...'ın eylemini sanık ...'in azmettirmesi ile gerçekleştirdiği ve kanıtlanan eyleminden ötürü mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.