3. Ceza Dairesi 2012/16380 E.,  2013/16043 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in Ahmet'i yaralama suçundan frontal bölgeden kaşa kadar uzanan kesinin yüzde sabit iz oluşturup oluşturmayacağının araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık ...'nın, katılan ...'in zararını tazmin suretiyle gidermediği ve bu yönde bir talebi olmadığının da dosya içeriğinden anlaşılması karşısında yasal ve yeterli gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve diğer sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.