3. Ceza Dairesi 2012/16341 E.,  2013/16606 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Köy Kanununun 13/12 ve 37. maddeleri uyarınca, köyde konak yapmanın muhtarın görevlerinden olmasına ve suç tarihi öncesinde köy defterine işlenmek suretiyle köy konağı yapılması için karar alınmış bulunmasına göre, muhtar olduğu belirlenen sanığın yargılanabilmesi için Kaymakamlıktan soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.