3. Ceza Dairesi 2012/15038 E.,  2012/18530 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilini, 03.02.2011 tarihinde tebliğ olunan kararı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen (haftalık yasal süreden sonra 11.02.2011 tarihinde hükme temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca Reddine,
2-Sanık müdafiinin temyizine gelince;
Suç tarihi 11.06.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.