3. Ceza Dairesi 2012/14786 E.,  2013/20472 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı silahla basit yaralama suçundan verilen beraat kararının kesin olarak verilmediği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine dair 26/03/2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına, "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 500 TL. vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.