3. Ceza Dairesi 2012/1384 E.,  2013/1981 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Nakil vasıtası ile kaçak emvalin bilinen değeri itibarı ile hükmün kesinlik sınırı içinde bulunmadığının kabulü ile yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Davada vekil ile temsil olunan katılan idare lehine maktu avukatlık ücreti ile müsaderesine karar verilen suça konu emval ile nakil aracının değeri üzerinden hesaplanacak nispi vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan idare vekillinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.