3. Ceza Dairesi 2012/13309 E.,  2012/25907 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezanın suçun sopa ile işlenmiş olması nedeni ile TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Soruşturma aşamasında müştekinin dinlenememiş olması da dikkate alınarak sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tespit edilebilmesi için sanığın kızı dinlenmeden, müştekinin sanığın evine girmeye çalışılırken yakalandığına ilişkin bir soruşturma bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.