3. Ceza Dairesi 2012/13165 E.,  2013/11570 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Davanın düşmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olayın hemen akabinde alınan 04.01.2011 tarihli ifadesinde mağduru korkutmak için bıçağı salladığını bildirmiş olmasına, aynı tarihli tutanakta sanığın mağduru bıçakladığından bahisle jandarmaya müracaat ettiğinin yazılı olmasına göre,mağdurdaki yaralanmanın niteliği de nazara alındığında atılı suçun kasten işlendiği gözetilmeden atılı eylemin taksirle işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.