3. Ceza Dairesi 2012/1279 E.,  2013/1274 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre kesilen ağaçların dip köklerinde yapılan inceleme sonucu, kesit yüzeyindeki renk değişiklikleri, çatlamalar, dış kabuk tabakasındaki kurumalardan, diğer madde ve teknik bulgulardan kayın ağacının 2008 yılında meşe ağaçlarının 2009 yılında kesildiğinin açık şekilde anlaşılması ve sanığın hukuki durumunun da buna göre tespit edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine, 5271 sayılı CMK’nin 231/5 maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçeli kararda sanığın orman idaresinin zararını gedirmemesi gerekçe gösterilip kararda bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnaemedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün, ONANMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.