3. Ceza Dairesi 2012/12224 E. 2013/13291 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2012/12224 Esas 2013/13291 Karar 01.04.2013
3. Ceza Dairesi 2012/12224 E., 2013/13291 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında kurulan hükümde; katılan ...'un şikayetinin devam etmesine karşın, sanığın aşamalarda katılanın zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki “bozma” istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. 1) Karşılıklı yaralama suçunun müşteki-sanıkları Mesut ve Serkan'ın duruşmada sorguları sırasında, CMK'nun 234 vd. maddelerindeki haklarının hatırlatılmaması ve bu hususun duruşma tutanağına geçirilmemesi, 2) Tanık ...'in dinlenmesinden sonra katılan-sanık ve müdafiilerine söz hakkı verilmemesi suretiyle CMK'nin 215. maddesine muhalefet edilmesi, 3) 16.02.2010 tarihli duruşmada katılan-sanıklar ve müdafiilerine karşılıklı olarak diğer tarafın “katılma talebine” ilişkin olarak söz hakkı verilip diyecekleri sorulmadan, “katılma” hususunda karar verilmesi suretiyle CMK'nin 238/3 maddesine muhalefet edilmesi, 4) Sanık ... hakkında kurulan hükümde; uygulama maddesinin “TCK'nin 86/2” maddesi yerine “TCK'nin 86/1'”maddesinin gösterilmesi, Kabule göre de; 5) Sanık ... hakkındaki 10 ay hapis cezası TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken, 6000 TL yerine, 7300 TL hesaplanmak suretiyle fazla ceza tayini, 6) Sanık ... hakkındaki hükümde; mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne de TCK'nin 58. maddesinin tatbik edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiileri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.