3. Ceza Dairesi 2012/12110 E.,  2013/13607 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ve katılanın tüm aşamalarda eylemin 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeylerden sayılan sopayla işlendiğini beyan etmeleri karşısında tebliğnamenin (1) numaralı , mahkemenin katılanın zararını belirleme yükümlülüğü olmadığı gibi zararının giderildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığından (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.