3. Ceza Dairesi 2012/11671 E.,  2013/24071 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen hapis cezalarının 5237 sayılı Yasada düzenlenmediği halde içtima ettirilerek 6 ay 20 ... hapis cezası olarak hesaplanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümdeki “6 ay 20 ...” ibaresinin yerine “2 kez 3 ay 10 ...” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.