3. Ceza Dairesi 2012/10519 E.,  2013/13544 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki istikrarlı beyanında katılanın su arkına düşerek yaralandığı belirtmesi karşısında, olayın geçtiği yerde keşif yapılarak sanığın belirttiği şekilde olay yerinde su arkı olup olmadığı, var ise katılanın buraya düşmesi ile adli raporda belirtildiği şekilde bir yaralanmanın olup olmayacağı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.