3. Ceza Dairesi 2011/9976 E.,  2012/30758 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) ... tarafından mahkemeye gönderilen 01.07.2009 tarihli belgede, davaya konu yerde orman kadastrosunun 24.07.2007 tarihinde kesinleşmiş olduğunun belirtilmesine göre, orman kadastro haritasının suça konu yere tatbiki ile yerin orman alanında kalıp kalmadığının belirlenmesi lüzumu;
2) 05.06.2009 tarihli dosyada Ilgaz Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1990/93 E, 1994/196 K sayılı ilamı ile suça konu yerin orman olarak tesciline karar verildiği belirtilmekle, ilgili dosyanın getirtilerek dosya arasına konulması ve Tapu Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak 107 ada 127 nolu parselin tapu kaydı istenildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.