3. Ceza Dairesi 2011/9894 E.,  2012/34309 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme gerekçesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçta kullanılan ele geçmeyen nesnenin meydana gelen ağır netice dikkate alınarak 5237 Sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip 86/3-e. maddesi ile artırım yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.