3. Ceza Dairesi 2011/9774 E.,  2012/38420 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi üzerinde hakim havalesi bulunmaması nedeniyle, süresinde yapılmamış temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan temsilcisinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Sanık ve köy muhtarının kaymakamlık soruşturması ile bu dosya kapsamında verdikleri ifadelerin birbirinden farklı olması, sanığın proje kapsamında herhangi bir çalışmanın yapılmaya başlanmadığı alandan kestiği meşeleri minibüsü ile naklederken yakalanması nazara alındığında, yetersiz gerekçe ile yazılı şeklide karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.