3. Ceza Dairesi 2011/8742 E.,  2012/14969 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tebliğnamede sanık ... hakkında verilen hükümlerin onanması yönünde görüş bildirilmiş ise de sanığın temyiz isteminde bulunmadığı dosya içerisinden ve uyap kayıtlarından anlaşıldığından sanık hakkında verilen hükümler temyiz inceleme konusu yapılmamıştır. Katılanın zararlarının karşılanmaması nedeniyle, sanıklar hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek 5271 sayılı CMKnın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu uygulanmadığından tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.