3. Ceza Dairesi 2011/6971 E.,  2012/26598 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlein yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin olunan adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “800 TL” yerine “450 TL” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.