3. Ceza Dairesi 2011/6370 E.,  2011/7625 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 19.02.2009 tarihli kararını 20.02.2009 tarihli dilekçesiyle temyiz eden Av. ... ... dilekçesinde temyiz eden sanık olarak sadece ... adını yazmış olduğu, dosyada ise hakkında hüküm kurulan ... oğlu ... ile ... oğlu ... adında iki ayrı sanığın bulunması karşısında Yargıtay C.Başsavcılığının 27.05.2010 tarihli yazısı ile adı geçen avukattan hangi sanık için hükmü temyiz ettiğinin açıklaması istendiği, bunun üzerine Av. ... ... 28.....2010 hakim havale tarihli dilekçesiyle ... ve ... oğlu ... için müdafii olarak atandığını belirtmiş olup, bunun üzerine Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından ... oğlu ... hakkında tebliğname düzenlenerek Dairemiz tarafından da ... oğlu ... hakkında temyiz incelemesi yapılarak düşme kararı verildiği görülmüştür.
Düşme kararı ile dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi üzerine Av.... ... mahkemesine verdiği 02.02.2011 tarihli dilekçeyle diğer sanık ... oğlu ...'ın da müdafii olduğunu, bu sanık için de kararı temyiz ettiğini belirtmesi üzerine dosya yeniden incelenmek üzere tebliğname düzenlerek dairemize gönderilmiştir.
Sanık müdafii Av. ... ...'in önceki temyiz dilekçesinde belirttiği açıklama nazara alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 34/2 maddesine uygun şekilde Av.... ...'in yüzüne karşı 19.02.2009 tarihinde tefhim olunan kararı 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde gösterilen 1 haftalık yasal süresinden sonra 02.02.2011 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanık müdafiinin süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK'nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 01.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.