3. Ceza Dairesi 2011/6356 E.,  2012/34348 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay CGK'nin Dairemizce de benimsenen 07.04.2009 tarih 2009/16-90 sayılı kararında belirtildiği üzere; sanık ...'nın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyip, hükmün yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzünde tefhim olunmasına, sanığın mahkemece alınan 20.06.2007 tarihli savunmasında "savunmasını kendisinin yapacağını" söylemesine, diğer taraftan sanığın üzerine atılı suç için CMK'nin 150/3. maddesine göre müdafii atanmasında zorunluluk da bulunmamasına göre, öncelikle karardan ve kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilip, usulüne uygun tebligat yapılması, sanığın temyiz iradesi belirlendikten sonra verdiği takdirde temyiz dilekçesi veya buna dair tutanakla birlikte Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.