3. Ceza Dairesi 2011/6163 E.,  2012/16840 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Keşif sonucu tanzim edilen bilirikşi raporunda emvalin Ekim 2007 tarihinde iş makineleri tarafından sökülen yapacak vasfında 3 adede denk devrik kızılçam ağaçlarına ait olduğu belirtildiği halde tutanak tarihi 01.09.2008 olduğu dikkate alınarak çelişki giderilmeden hüküm kurulması,
2-Sanıkların eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.