3. Ceza Dairesi 2011/5909 E.,  2012/18925 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/1-d, 87/1-son ve 29. maddelerinin uygulanması sonucu 1 yıl 5 ... hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ... hapis cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına bu konu ile ilgili olarak “sonuç cezanın 1 yıl 5 ... hapis” olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.