3. Ceza Dairesi 2011/5761 E.,  2012/16679 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Zabıt mümzileri civar taşınmaz sahiplerinden açma sahasının sanığa ait olduğunu öğrendiklerini belirtmelerine göre, kendilerinden sorularak bu tanıkların kimliklerinin tespiti ile dinlenilmeleri, ayrıca suç tarihindeki köy muhtarı, azalar, civar taşınmaz sahipleri, varsa köy bekçisinin beyanları alınarak suça konu yerin sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı tespit edildikten sonra neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gereği,
2) İddianamede açma eyleminden bahsedilmediğine göre sevk maddesi kapsamında hüküm kurulması ve diğer suç bakımından suç duyurusunda bulunulması gerekirken sanığa ek savunma verilerek açma suçundan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepleden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.