3. Ceza Dairesi 2011/574 E.,  2012/46031 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan vekilinin sanıklar ...ve...hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın, katılan ...'i silahtan sayılan usturayla yüzünde sabit iz oluşturacak şekilde yaraladığı olayda TCK'nin 86/1, 86/ 3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca temel cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.