3. Ceza Dairesi 2011/5273 E.,  2011/6222 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline ve temyiz isteminin reddine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesine göre ,hükmolunan para cezası 2000TL.nin altında olduğundan bahisle temyiz talebinin aynı yasanın 315. maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de; sanık hakkında hükmolunan para cezası hapisten çevrilmiş olup temyizi mümkün bulunduğundan,temyiz talebinin reddine ilişkin 11.08.2010 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede; Suç tarihi olan 12.06.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.