3. Ceza Dairesi 2011/4915 E.,  2011/9192 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
1-Aksi ... oluncaya kadar geçerli suç tutanağı ,zabıt mümziilerinin yeminli beyanları ve sanığın 28.05.2008 tarihli savunmasında “dalları,otları,diri bitki örtüsünü temizledim ve yaktım,amacım orayı tekrar tarla olarak kullanmaktı,ancak ateşi yakınca orman muhafaza memurları gördüler ve tutanak düzenlediler” şeklinde ikrarı ve dosya kapsamı nazara alındığında sanık hakkına isnad olunan suçun sübut bulduğunun gözetilmemesi,
2-14.01.2008 tarihli suç tutanağında ... mevkiinde 800m²sahada açma yapıldığı ve 5 adet ağacın kesilip orman içine bırakıldığı , sahada diri örtü temizliği yapıldığı belirtildiği halde 05.05.2009 tarihli orman bilirkişi raporunda ağaçların Mart 2008 tarihinde dikiliden kesildiği,diri örtünün kaldırıldığının tespit edilmesine göre mevcut çelişki giderilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
3-Kabule göre de;
Beraat kararı verilmesi halinde suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.....2011günü oybirliğiyle karar verildi.