3. Ceza Dairesi 2011/4436 E.,  2012/14290 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Uzman orman mühendislerinden oluşturulacak bir bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak, dip kütüklerin bulunduğu yerin vasfı, yediemine alınan emvalin bu dip köklerden elde edilip edilemeyeceği, kesilen ağaçların müstakil ağaç veya sürgün olup olmadığı hususları belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.