3. Ceza Dairesi 2011/43738 E.,  2013/5633 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.01.2008 T, 2007/220 E. 2008/25 K.,sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-a, 29, 62. maddelerine istinaden verilen doğrudan 1.500 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
2) Sanık hakında katılan ...'e karşı eylemi nedeniyle açılan bir dava bulunmadığı, mağdur ... yaşının küçüklüğü nedeniyle annesi olarak katılan sıfatını aldığı, kararın, hüküm kısmında da katılan ... yönünden bir hüküm bulunmadığı halde, gerekçe kısmında, katılan ve mağdur kastedilerek sanığın "her iki müştekiye karşı yaralama suçunu işlediği" anlatılarak hükmün karışıklığa uğratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.