3. Ceza Dairesi 2011/43489 E.,  2013/4697 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas olabilecek önceki mahkumiyetlerine ilişkin ilamlar denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine getirtilmeden hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Soruşturma aşamasında ifadesi alınan tanık ..., 02.10.2009 tarihli celsede dinlendiği ve önceki beyanlarını tekrar ettiği, katılanların anlatımlarının uyumlu olması nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.