3. Ceza Dairesi 2011/43336 E.,  2012/6137 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi olduğunu beyan eden müştekinin 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesine göre hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suçtan doğrudan zarar gören ve 28.05.2009 tarihli celsede “şikayetçiyim, cezalandırılmasını istiyorum” şeklinde beyanda bulunarak davayı takip iradesini açıklayan müştekinin bu talebinin davaya katılma niteliğinde olduğu dikkate alınarak katılma talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş mağdur müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.