3. Ceza Dairesi 2011/43057 E.,  2013/5280 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Duruşma aşamasında dinlenmeyen müştekinin, soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde alacak verecek meselesi nedeniyle sanık ve yanındaki üç kişinin kendisini arabanın bagajına koyup çöplük mevkii denilen yere götürdükten sonra kendisinde bulunan senedi vermesini istediklerini karşı çıkması üzerine kendisini döverek yanındaki 3.000 TL bedelli senedi aldıklarını belirtmesi karşısında, adresi tespit edilen müşteki mahkemede dinlenilerek sanığın eyleminin vasfı tespit edilip buna göre görev hususunda da değerlendirme yapıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken müşteki duruşmada dinlenilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.