3. Ceza Dairesi 2011/4232 E.,  2012/33076 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 25/11/2010 tarih ve 2009/1170 Esas, 2010/1319 Karar sayılı mahkumiyete dair sanık ...'ın yüzünde verilen kararda temyiz süresinin başlangıcı belirtilmemiştir. Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 30/01/2007 ... 2007/3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nin 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa'nın 40.maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Belirtilen yasa maddelerine aykırı davranılmış olmakla yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceğinden tebliğden itibaren süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık ...'ın 31/12/2010 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesi hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesinin tatbikine ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.