3. Ceza Dairesi 2011/41994 E.,  2013/4567 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nin 62.maddesi uyarınca indirilmesi sonucu eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın savunmalarında suça konu emvali kesilmiş olarak bulduğunu beyan etmesinin yanı sıra, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda emvalin meşe ağaççıkları olduğunun ve emvalin tutanak tarihinden bir hafta öncesinden kesildiğinin tespit edilmesine göre; sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.