3. Ceza Dairesi 2011/4189 E.,  2011/6819 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Mahkeme tarafından orman idaresinde meydana gelen zararı giderip gidermeyeceği sorulmadan zararı gidermediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-5252 Sayılı Kanun 9/3. maddesine aykırı olarak karma uygulama yapılması,
3- Hüküm fıkrasının 14. bendinde nispi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücreti tayini,
4-5320 Sayılı Kanunun geçici 1.maddesi uyarınca şahsi hak taleplerinin sonuçlandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.