3. Ceza Dairesi 2011/41313 E.,  2012/22638 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Emvalin temin edildiği yerde de emval üzerinde incelemede bulunan aynı orman mühendisi bilirkişi ile keşif yapılıp emvalin 482 no.lu bölmeden yapılan izinli kesimlerle uygunluğu kesim tarihi ve kesim şekli itibariyle tam olarak belirlenerek sonucuna göre suç vasfının tespiti ile 5237 Sayılı TCK'nin 7. ve genel hükümleri ile 5252 Sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca da 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri de nazara alınıp değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.