3. Ceza Dairesi 2011/4066 E.,  2011/19083 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin vasfa yönelik temyiz itirazlarının incelemesi sonucu;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Bilirkişi raporu ekinde sunulan dosya içeriğindeki CD de bulunan suça konu yerden kesilmiş ağaçların dip köklerine ait fotoğraflar incelendiğinde, kesilen ağaçların kök sürgünü vasfında olmayıp her birinin müstakil ağaç vasfında oldukları anlaşıldığından, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesinde düzenlenen ağaç kesme suçunu oluşturabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.