3. Ceza Dairesi 2011/40506 E.,  2012/22572 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşmeye dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
A) Sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunun 91/5. maddesine muhalefet nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
B) Sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunun 93. maddesine muhalefet nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde ;
1) Celbedilen nufus kayıt örneğinden, sanığın hüküm tarihinden önce 02/12/2006 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılmasına göre suça konu yerde bulunan evler, havuz, baraka, ağıl ve ağaçların müsaderesi yönünden sanığın tüm mirasçılarının davetiye ile duruşmaya çağırılarak davaya dahil edilmelerinin sağlanmasından sonra müsadere hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de; müsaderenin dayanağı kanun maddesinin hatalı tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...
...