3. Ceza Dairesi 2011/40252 E.,  2012/35232 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Keşif sırasında mahkemece yapılan gözlemde kesilen fidanların hayatiyetlerini kaybettikleri belirtildiği orman bilirkişisi raporunda ise suç konusu kesilen emvalin fidan niteliğinde olmadığı ve hayatiyetlerini kaybetmedikleri belirtilmiş olması ile oluşan çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabule göre; Hükümden sonra 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile Orman Yasasının 91/5. maddesi idari para cezasına dönüştürüldüğünden sanık lehine uygulanması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.