3. Ceza Dairesi 2011/3957 E.,  2011/7782 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında basit yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
a-) Mahkemenin asgari hadden ceza tayinine göre 5237 sayılı TCK'nun 5560 sayılı Yasayla değişik 87/3. maddesinin lehe olduğunun gözetilmemesi,
b-) Olay nedeniyle mağdurun uğradığı maddi zararın basit bir araştırmayla belirlenerek, sanıktan karşılayıp karşılamayacağı sorularak sonucuna göre diğer şartlarla birlikte CMK'nun 231. Maddesinin değerlendirilmesi gerekirken zararın giderilmediğinden bahisle CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.