3. Ceza Dairesi 2011/39442 E.,  2012/36335 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanığın ağaç kesme suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Bilirkişi raporunda kesilen ağaçların yapacak vasıflı olduğu anlaşılmış olup yakacak vasıflı olduğu kabulü ile cezada indirim yapılması,
2) Bilirkişiye ağaçların motorlu testere ile kesilip kesilmediği hususu tereddüte yer vermeyecek şekilde açıklattırılmadan 6831 sayılı Yasanın 91/4. maddesi ile cezada artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakları saklı kalmak şartıyla hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.