3. Ceza Dairesi 2011/39404 E.,  2012/36336 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda 26 Adet ardıç fidanının yanması sonucu oluşan zararın 276,90 TL olduğunun belirtilmesine, ağaçlandırma giderinin de nazara alınamayacağına göre bu miktar hafif kabul edilip 6831 sayılı Yasanın 110/3. maddesi ikinci cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.