3. Ceza Dairesi 2011/394 E.,  2012/10184 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Suça konu paralı köyü yumurta tepe mevkiindeki fındık bahçesinin sanığın kullanımında olup olmadığı köy muhtarı ve azaları, civar taşınmaz sahipleri, varsa köy bekçisi dinlenerek tespit edildikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Müsaderesine karar verilen fındık ağaçlarının değeri üzerinden katılan lehine nispi avukatlık ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.