3. Ceza Dairesi 2011/37552 E.,  2012/29392 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararda “tebliğden itibaren yedi ... içinde Yargıtay yolu açık olmak üzere” denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru şeklinin belirtilmediği, ayrıntıları Yargıtay CGK’nin 30.01.2007 ..., 2007/3-9 Esas ve 2007/18 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK’nin 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasanın 40. maddesi hükümlerine aykırı davranıldığı, bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlamadığı ve sanık müdafiinin 06.07.2009 tarihinde yapmış olduğu temyiz başvurusunun süresinde yapılmış olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddenin uygulanmama sebebi “katılanın zararının giderilmemesi” olup mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.